Oscar Aguad cuestionó la designación de Guillermo Presti como secretario de Estrategia y Asuntos Militares del Ministerio de Defensa y calificó el nombramiento como “un error” del Gobierno nacional. El exministro de Defensa advirtió que la ley impide que un militar en actividad ocupe cargos de naturaleza política y sostuvo que el oficial debería pasar a retiro antes de asumir.
Aguad explicó que la normativa vigente establece una línea divisoria explícita entre la conducción política y la estructura castrense. “La ley no lo permite, los militares no pueden mezclarse en política”, afirmó, al remarcar que la Constitución y las leyes de Defensa, Seguridad Interior e Inteligencia buscan evitar cualquier injerencia militar en decisiones gubernamentales o partidarias.
El exfuncionario insistió en que el caso de Presti, quien aún pertenece al escalafón militar, vulnera ese principio básico. “Previamente debería pasar a retiro”, subrayó, y agregó que incluso un gesto de adhesión política por parte de un uniformado en actividad rompe con el marco institucional diseñado tras la restauración democrática.
Aguad también remarcó que las Fuerzas Armadas deben mantenerse prescindentes frente a cualquier gobierno: “Las Fuerzas Armadas no pueden adherir a ningún gobierno de turno”. En esa línea, señaló que la conducción castrense tiene la obligación de garantizar la estabilidad institucional y la subordinación al poder civil, pero sin involucrarse en decisiones políticas ni alineamientos partidarios.
La designación de Presti generó ruido dentro del propio oficialismo y abrió un nuevo debate sobre los límites legales y simbólicos del rol militar en el Estado. Mientras tanto, el Gobierno aún no aclaró si el flamante funcionario solicitará el pase a retiro para adecuarse a la normativa vigente.