La provincia de Buenos Aires fue la más afectada en términos absolutos, con cerca de un tercio de esa cifra destinada a la jurisdicción de Axel Kicillof. En abril, la tendencia negativa persistió, con una caída del 22% en las transferencias automáticas y una caída alarmante del 84% en las no automáticas durante la primera quincena del mes.

El informe de Politikón Chaco, de donde se desprenden los datos, señaló que el conjunto de las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires acumuló una pérdida de más de $2 billones en recursos medidos a precios de 2024. Entre las causas citadas se encuentran la alta inflación, la disminución de la recaudación debido a la recesión económica y los cambios en la distribución de la coparticipación, especialmente la modificación del impuesto a las Ganancias.

Durante los primeros tres meses del año, las transferencias a las provincias totalizaron alrededor de $6.800.989 millones, siendo casi la totalidad en concepto de coparticipación. Esta cifra representó una disminución del 23,1% en términos reales en comparación con el mismo período del año anterior.

Los números de la motosierra
La provincia de Buenos Aires lideró las pérdidas con $595.295 millones, de los cuales $400.850 millones correspondieron a recortes en transferencias automáticas y los restantes $194.445 millones fueron reducciones en partidas discrecionales como el FONID y el Fondo de Fortalecimiento Fiscal.

Pedido. El gobernador de la Provincia, Axel Kicillof, llevará los reclamos bonaerenses ante el presidente Javier Milei. Ganancias y Coparticipación son dos de los pedidos que anticipó el mandatario de Unión por la Patria.
Pedido. El gobernador de la Provincia, Axel Kicillof, llevará los reclamos bonaerenses ante el presidente Javier Milei. Ganancias y Coparticipación son dos de los pedidos que anticipó el mandatario de Unión por la Patria.
En abril, la situación se sostiene con una disminución del 28,8% en las transferencias nacionales durante la primera quincena. Las provincias mostraron caídas en todas las jurisdicciones, siendo La Rioja la más afectada, con una reducción del 43,2%, según el informe de Politikón Chaco.

Las transferencias no automáticas experimentaron la mayor caída, alcanzando un descenso del 84,3%, con diferencias significativas entre las provincias. En cuanto a las transferencias automáticas, la caída fue del 22,4% interanual hasta mediados de abril, con una distribución más homogénea entre las jurisdicciones.

En el futuro cercano, se espera que los recursos provenientes de la coparticipación aumenten, ya que el oficialismo presentó un nuevo paquete fiscal que contempla la restitución de la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias, un cambio que podría llegar a tener un impacto positivo en el reparto de recursos entre las provincias.

FUENTE: ambito.com

La entrada  Milei recortó en 84% las transferencias no automáticas a las provincias, que perdieron más de $2 billones se publicó primero en .

El Gobierno presentó la cautelar ante el Juzgado 9 de la Cámara Federal Civil y Comercial. Según informaron fuentes oficiales, las prepagas comprendidas en ese documento son 18, ampliando las alcanzadas por la resolución de Comercio.

Según estimaciones de las Superintendencia de Servicios de Salud, estas empresas nuclean al 90% de los afiliados.

Cautelar por aumento de las prepagas: el Gobierno confirmó que devolverá el dinero cobrado a los afiliados
El Gobierno le transmitió a la jueza del caso que, a su criterio, las empresas de salud aumentaron las cuotas a loa afiliados mediante prácticas de abuso de posición dominante y abuso de poder, que afectaron la libertad del mercado.

Ante esa irregularidad, el equipo jurídico que se presentó ante el tribunal Civil y Comercial consideró que debería aplicarse una corrección y reajuste de los valores de las cuotas a los afiliados.

De este modo, se propuso un esquema integral para el cobro a partir de ahora y la devolución de los montos ya facturados. Será a través del IPC del INDEC que se tomará como referencia para el valor mensual.

El Gobierno le propuso así a la justicia una fórmula de devolución del excedente entre el 70% promedio que dio el costo de vida y el 140% promedio de suba que aplicaron las principales prepagas.

Devolución del aumento de las prepagas: cuál es el esquema que propuso el Gobierno para que los afiliados recuperen la suba
En el recurso de amparo se propone el reintegro del 70 % en siete cuotas iguales y consecutivas, pero siempre teniendo el IPC que emita cada mes el Instituto Nacional de Estadística y Censo.

La presentación de la SSS señala que hubo “un aumento de alrededor del 150 % por parte de las entidades de medicina prepaga cuando conforme los índices consignados, surge que el aumento asciende aproximadamente el 70 %”.

Esto significa que si un mes se genera una inflación del 10 %, las prepagas no cobrarían ningún aumento, ya que ese valor estaría compensado por la cifra de reintegro que tienen que hacerle a los afiliados. En el caso de que la inflación sea del 8 %, se le deben devolver a los clientes el 2 %.

La entrada Devolución del aumento de las prepagas: cómo será el reintegro para los afiliados se publicó primero en .

La estimación proviene del economista y especialista en energía Julián Rojo. Según sus cálculos, que contemplan el nuevo esquema tarifario publicado en el Boletín Oficial, la indexación mensual autorizada de las boletas de gas y la suba estacional por el invierno, un usuario de tipo R2 2° en CABA de altos ingresos -correspondiente al sector N1- que en marzo pagaba $3.092, en julio podría recibir una boleta por $33.979 aproximadamente.

El mismo criterio aplicaría para un consumidor R2 2° perteneciente al sector N2 de bajos ingresos o N3, de medios ingresos -también de CABA-, que pagaban alrededor de $1.900, y en invierno podrían tener que llega a afrontar consumos por unos $22.300 y $24.339 respectivamente.

La explicación del economista es que durante la segunda estación del año “se consume hasta cuatro veces más” de lo que se registra en marzo, lo cual genera un impacto significativo. “Si a su vez se aumentaron los cuadros tarifarios y además está indexada la tarifa, el aumento será adicional”, describe el especialista, aunque aclara que se refiere a una actualización mensual ajustada por estacionalidad y consumo, no a una modificación del cuadro tarifario.

Respecto de la suba estacional por el invierno, la resolución 41/2024 determinó que entre mayo y septiembre los usuarios pertenecientes al sector N1 sufrirán una suba del costo del gas. El millón de BTU ascenderá de u$s2,85 -monto actualizado- a u$s4,35, en promedio. Sin embargo, en octubre el precio se retrotraerá nuevamente a u$s2,80 el millón de BTU. Usuarios de medios y bajos ingresos no percibirán esta actualización.

Gas: los aumentos que difundió el Gobierno
Mientras tanto, el secretario de Energía. Eduardo Chirillo. publicó en su cuenta de Twitter las facturas finales para usuarios residenciales, teniendo en cuenta consumos promedios, con los nuevos cuadros tarifarios que publicó el Enargas. De esta forma, exhibió un cuadro que detalla la boleta con consumo de 102,3 m3 mensuales: usuarios: N1 (altos ingresos), $24.285; N2 (bajos ingresos), $15.830 y N3 (medios ingresos), $23.678.

La información provista por el funcionario se dio a conocer horas después de la publicación en el Boletín Oficial. En las doce regulaciones cargadas no solo se presentan los cuadros tarifarios, sino también un índice de actualización mensual para las tarifas de transporte de gas natural y de distribución de gas por redes. Dicho indicador se compone de los salarios registrados del sector privado, índice de precios mayoristas y minoristas y el costo de la construcción.

El incremento mensual fue producto de la solicitud de las transportistas (TGN y TGS) y distribuidoras (Metrogas, Naturgy, Camuzzi, GasNory Litoral Gas, entre otras) en la audiencia pública realizada entre el 8 y 9 de enero. A cambio, cada empresa acordó realizar un plan de obras y/o inversiones. TGN y TGS se comprometieron a hacerlo por $27.690 millones y $19.150 millones cada una, y las distribuidoras por $19.590 millones, $15.050 millones, $10.220 millones, $3,9 millones y $4,9 millones, respectivamente.

Precios dolarizados y cargos fijos altos: estrategia para buscar inversiones
Asimismo, se instruyó al ENARGAS a emitir cuadros tarifarios que reflejen mensualmente la variación del tipo de cambio del precio del gas, para poder ser trasladados a la tarifa (en pesos). La intención es no mantener un gap producto de una devaluación, que luego sea compensado por erogaciones del Estado. Para la actualización, se tomará el promedio del tipo de cambio del Banco Nación que resulte de la primera quincena del mes anterior al traslado a precios.

Tal como la sorpresa del costo del Punto de Ingreso al Sistema de Transporte fue la autorización de su traslado en dólares, la novedad del cuadro tarifario es el aumento de hasta 1369,8% en los valores del cargo fijo, como anticipó el medio Econojournal. Las distintas subas del componente se aplicaron a todas las categorías de consumo de la misma forma, independientemente de la segmentación por ingresos planteada por la Secretaría de Energía.

Para la distribuidora Metrogas, la preponderancia del cargo fijo por sobre el variable busca “aplanar la tarifa a lo largo del año, con la intención de brindar mayor previsibilidad en el gasto de cada usuario”, tras reducir la incidencia de la estacionalidad. El costo del gas del PIST representa el 41% del monto dispuesto en la factura, mientras que el 17% responde a las empresas de transporte, el 24% a impuestos y tasas y el restante 24% es lo que queda para la distribuidora.

Aumentos en el AMBA: cuánto se pagará de gas en mayo
Si bien Chirillo compartió un promedio nacional de actualización, Metrogas, que opera en CABA y 11 municipios del sudeste del Conurbano, difundió las subas que operarán en su zona.

El usuario residencial R1 de CABA, perteneciente al Nivel 1, con un consumo de 500 m3 al año, tendría un incremento en la factura promedio de $5.453, lo que lo llevaría a pagar en promedio $7.000 mensuales. En tanto en PBA, según METROGAS, el mismo usuario pagaría en promedio $7.400 por mes, de acuerdo con los nuevos valores. El R1 es el 52% de los clientes de la distribuidora y representa una casa o departamento para cuatro personas con calefón o termotanque, cocina, horno y estufa.

Sin embargo, para el caso de un usuario R22, cuyo consumo varía entre los 600 y 800 m3 al año, el salto es significativo: en CABA, perteneciendo al sector N1, este usuario pagaría $25.200 por mes. En la Provincia tendría una tarifa de $24.319 por el mismo registro. Esta categoría representa una casa o departamento de 4 o más personas, con cocina, horno, termotanque/calefón o caldera y dos estufas.

En la otra punta está una porción minoritaria, que sólo representa el 4% del total de usuarios de la distribuidora, que tendrá un cargo fijo notablemente alto, de $52.852,51. Allí se encuentran casas o departamentos “de grandes dimensiones” y servicios de consorcios de edificios.

Para el caso de Naturgy BAN, que opera la subzona Buenos Aires Norte, un usuario R1 perteneciente al sector altos ingresos pagaría $8.418, 97, un aumento de 189%. En cambio, un usuario R22 recibiría, según el nuevo cuadro tarifario, un aumento del 259% al pagar $14.584 a partir de mayo. Los datos fueron calculados por la asociación de consumidores DEUCO.

Las tarifas de gas estuvieron congeladas entre 2002 y 2016, cuando en abril de ese año se produjo un aumento tarifario transitorio, hasta la implementación en abril 2017 de la Revisión Tarifaria Integral (RTI). En octubre de 2019 volvieron a quedar congeladas, descalzadas de la inflación y del costo de vida. Sólo hubo algunos ajustes transitorios entre 2021 y 2023 que el Estado Nacional otorgó a las empresas, pero las distribuidoras aseguran que no acompañaron el incremento de los costos operativos.

FUENTE: ambito.com

La entrada Gas: tras la suba en abril, las tarifas podrían llegar a ser hasta 12 veces superiores en el invierno se publicó primero en .

Tal como adelantó Energy Report, a pedido del Ministerio de Economía la suba de gas comenzarán a regir en abril -y no en marzo como se planificó incialmente- para evitar una mayor escalada inflacionaria. De este modo, las primeras facturas con aumentos llegarán en mayo.

Según la Resolución 41/24 de la Secretaría de Energía que lleva la única firma de Eduardo Rodríguez Chirillo, la primera actualización se aplicará en abril; la segunda entre mayo y septiembre (invierno), y la tercera desde octubre al 31 de diciembre.

Antes de fijar los nuevos precios, el Artículo 1 de la norma rechazó por «improcedentes e infundadas» las impugnaciones formuladas a la validez de la Audiencia Pública. En el texto aseguran que las objeciones planteadas en la audiencia no alcanzan «visos fácticos o jurídicos de verdad objetiva» que tornen susceptible de ilegitimidad a la presentación celebrada el 29 de febrero.

En marco, se ratifica que los aumentos se aplicarán sobre los ususarios no domésticos denominados «Servicio General» y sobre los usuarios residenciales, compuesto por tres niveles:

Nivel 1 – Mayores Ingresos (sin subsidios)
Nivel 2 – Menores Ingresos (con subsidios )
Nivel 3 – Ingresos Medios (con subsidios parciales)
Pero también los incrementos se dividen según la compañía prestadora del servicio y la subzona tarifaria, que corresponden a distintas áreas del país, como pueden Capital Federal y el Conurbano bonaerense, La Puna o Neuquén.

De cuánto son los aumentos del gas según el nivel
Por ejemplo, en abril los usuarios N1 y «Servicio General» de Metrogas en Capital Federal y el Conurbano bonaerense pagarán tres veces más, al subir el precio PIST a u$s2,89 por millón de BTU. Esta es la unidad que mide el poder calórico del gas y que utilizan las productoras de hidrocarburos para establecer los precios de producción del gas con el Estado nacional. Para estos mismos usuarios, en La Puna la firma Gasnor cobrará u$s2,90; en Neuquén Camuzzi Gas del Sur cobrará u$s2,93, y Paraná la empresa Redengas cobrará u$s2,95, por citar otros ejemplos.

En tanto, los usuarios con subisdios N2 de Metrogas en Capital Federal pasarán a pagar u$s0,77 por millón de BTU, de los actuales u$s0,40 promedio.

Los usuarios N3 tendrán una primera tarifa con un tope de consumo de u$s1,14 por millón de BTU, y si se excenden pasarán a pagar u$s2,89, lo mismo que los hogares de mayores ingresos.

En el invierno los aumentos serán mayores, en concidencia con el incremento del consumo para calefaccionar. Así, entre mayo y septiembre los ususarios N1 y «Servicio General» de Metrogas en Capital Federal pasarán a u$s4,43 por millón de BTU. En la Puna suben a u$s4,50, al igual que en Nuequén, mientras que en Paraná trepa a u$s4,57.

Si se tiene en cuenta que en la audiencia pública funcionarios de Energía explicaron que hasta diciembre los usuarios residenciales pagarán unos u$s0,70

Para la última parte del año, entre octubre y el 31 de diciembre los valores volverán a bajar a u$s2,89 para los N1 y «Servicio General».

Los precios para N2 y N3 no tendrán cambios en el invierno y para la etapa final de año.

Dolarización de las tarifas del gas
En la Resolución se establece que como los precios del gas en el PIST están en dólares, corresponde definir el tipo de cambio a utilizar para el traslado a las tarifas.

En esa línea, se advierte que para «evitar saltos abruptos» de la variación del tipo de cambio, resulta aconsejable que el ENARGAS convierta a dólar por millón de BTU utilizando un factor de 27,10473; y que el tipo de cambio a utilizar para el traslado de los precios de gas a tarifas sea el valor promedio del tipo de cambio vendedor del Banco Nación del día 1° y el día 15 del mes inmediato anterior al traslado de los precios.

Por ese motivo, se instruye al ENARGAS a que traslade la variación del tipo de cambio en forma mensual, a fin de evitar cambios abruptos en los valores considerados.

La justificación de los incrementos en las tarifas de gas
El incremento se decidió en base al Decreto N° 55 del 16 de diciembre de 2023 pasado, que declaró la emergencia del Sector Energético Nacional en lo que respecta a los segmentos de generación, transporte y distribución de energía eléctrica bajo jurisdicción federal y de transporte y distribución de gas natural, hasta el 31 de diciembre de 2024. Por eso que los tres aumentos se fijaron hasta fin de año, del siguiente modo:

(i) Período estival: entre el 1° y el 30 de abril de 2024, conforme surge del Anexo I (IF-2024-31089486-APN-SSH#MEC).

(ii) Período invernal: a partir del 1° de mayo y hasta el 30 de septiembre de 2024, conforme surge del Anexo II (IF-2024-31091781-APN-SSH#MEC).

(iii) Período estival: a partir del 1° de octubre y hasta el 31 de diciembre de 2024, conforme surge del Anexo III (IF-2024-31091483-APN-SSH#MEC).

En la norma se justificó además que durante la gestión anterior el Estado Nacional fijó un precio del gas natural en el PIST, que al ser trasladado al usuario final no reflejaba los «reales costos» de abastecimiento de gas natural de las empresas distribuidoras y que acumuló subsidios por $212.202.000.000.

En ese marco, la resolución pone fin al sistema actual de subsidios, al sostener que «la política de mantener un esquema de subsidios generalizados y crecientes en el tiempo, implementada a través de los aportes del Tesoro Nacional, resulta incompatible con la situación financiera por la que atraviesan las cuentas públicas», y recuerda que la emergencia se dictó porque los déficits gemelos (fiscal y externo) eran equivalentes a 17% del Producto Bruto Interno (PBI).

Uno de los argumentos para trasladar los precios PIST que surgen del Plan Gas.Ar -según cada cuenca hidrocarburífea- a los usuarios finales es que la producción local resulta insuficiente para abastecer la demanda actual, y que por ello, debe tomarse en cuenta el valor al que puede importarse el gas necesario para satisfacer la demanda no cubierta por la oferta disponible. O sea, que la suba de tarifas compensará en parte la falta de producción, o mejor dicho, de traslado por la no finalización de las obras y gasoductos necesarios para aprovechar al máximo Vaca Muerta.

En esa línea, se estimó que en 2024 la demanda prioritaria de gas natural alcanzará 14.151.000.000 m3, distribuidos en 5.096.000.000 m3 entre enero a abril y de octubre a diciembre, y 9.055.000.000 m3 para el período invernal de mayo a septiembre, cuando el precio del gas escalará más alto.

La entrada Al horno: las tarifas de gas aumentarán hasta un 300% se publicó primero en .

Este 31 de marzo vencía el plazo para realizar la repatriación de activos ubicados en el exterior establecido en la ley del Impuesto sobre los Bienes Personales.

Dicha repatriación permitirá acceder a las alícuotas reducidas en la declaración correspondiente al período fiscal 2023. Vale mencionar que las declaraciones juradas del Impuesto a las Ganancias y del Impuesto sobre los Bienes Personales de las personas humanas vencen a mediados de junio de 2024.

Recordemos que desde el año 2017 la normativa castiga con alícuotas mayores las tenencias de bienes en el exterior. Sin embargo, la repatriación es una alternativa para poder acceder a alícuotas sin incremento para los bienes situados en el exterior.

A efectos de realizar la repatriación es necesario previamente abrir una cuenta especial en Argentina – “Caja de ahorros repatriación de fondos – Bienes Personales Ley 27.541” en cualquier institución bancaria. Una vez abierta la cuenta deberá ingresarse al país a través de un depósito bancario entre el 1 de enero y el 31 de marzo de cada año, inclusive:

• las tenencias de moneda extranjera en el exterior y
• los importes generados como resultado de la realización de los activos financieros ubicados en el exterior,

en conjunto y por lo menos, equivalente a un CINCO POR CIENTO (5 %) del total del valor de los bienes situados en el exterior.

ACTIVOS FINANCIEROS CONSIDERADOS EN EL EXTERIOR

Se entenderá por activos financieros situados en el exterior, la tenencia de moneda extranjera depositada en entidades bancarias y/o financieras y/o similares del exterior; participaciones societarias y/o equivalentes (títulos valores privados, acciones, cuotas y demás participaciones) en todo tipo de entidades, sociedades o empresas, con o sin personería jurídica, constituidas, domiciliadas, radicadas o ubicadas en el exterior incluidas las empresas unipersonales; derechos inherentes al carácter de beneficiario, fideicomisario (o similar) de fideicomisos (trusts o similares) de cualquier tipo constituidos en el exterior, o en fundaciones de interés privado del exterior o en cualquier otro tipo de patrimonio de afectación similar situado, radicado, domiciliado y/o constituido en el exterior; toda clase de instrumentos financieros o títulos valores, tales como bonos, obligaciones negociables, valores representativos y certificados de depósito de acciones, cuotapartes de fondos comunes de inversión y otros similares, cualquiera sea su denominación; créditos y todo tipo de derecho del exterior, susceptible de valor económico y toda otra especie que se prevea en la reglamentación.

No se consideran activos en el exterior, de acuerdo a las consultas realizadas al fisco:

• Bonos argentinos depositados en cuentas del exterior
• Obligaciones negociables y ADR de empresas Argentinas

Para obtener el beneficio los fondos deberán permanecer depositados hasta el 31 de diciembre, inclusive, del año calendario en que se hubiera verificado la repatriación. Sin embargo, podrán ser destinados a: a) su venta en el mercado libre de cambios (a tipo de cambio oficial), a través de la entidad financiera que recibió la transferencia original desde el exterior, y otras inversiones como fideicomisos de inversión productiva que constituya el Banco de Inversión y Comercio Exterior y fondos comunes de inversión específicos regulados por la CNV, sin que estos destinos afecten la obtención del beneficio.

FUENTE: ambito.com

La entrada Bienes personales: prorrogan el plazo para la repatriación se publicó primero en .

El primero de los nuevos billetes tendrá en sus márgenes una imagen de Manuel Belgrano y también tendrá representado a María Remedios del Valle, mientras que el ejemplar de mayor denominación tendrá reflejado a Juan Bautista Alberdi. Además, se confirmó que estarán disponibles para el público a partir de junio del 2024.

Cómo serán los nuevos billetes

Finalmente, y en medio de una devaluación diaria de la moneda nacional, el BCRA reafirmó el lanzamiento de los billetes de $10.000 y $20.000 pesos. Además, desde el Directorio de la institución confirmaron que se utilizarán diseños ya existentes pertenecientes a la familia «Heroínas y Héroes de la Patria» para los nuevos billetes, con el propósito de «ahorrar costos y acortar los plazos de producción«.

En primer lugar, el billete de $10.000 tendrá las imágenes de Manuel Belgrano y de María Remedios del Valle, heroína de la Guerra de la Independencia, en el anverso. La imagen que se utilizará de Belgrano es de un retrato que se le atribuye al artista francés François Casimir Carbonnier.

Manuel Belgrano y María Remedios del Valle serán los dos protagonistas del billete de $10.000.

Por otro lado, la representación de María Remedios del Valle pertenece a la obra «La Capitana» realizada por la artista argentina Gisela Banzer. En el reverso, irá como motivo principal la recreación artística de la escena de la Jura de la Bandera, que fue realizada el 27 de febrero de 1812.

Por su parte, el billete de $20.000 será el de mayor denominación de la moneda nacional y estará protagonizado por Juan Bautista Alberdi, inspirador de la Constitución Nacional de 1853, cuyo retrato estará en el anverso. En el reverso, estará la ilustración de la casa natal del abogado, diplomático, economista, escritor, político y prócer argentino.

Si bien los billetes comenzarán a circular en el mes de junio, ya hay algunas precisiones sobre su diseño. Conocer dichos detalles puede ayudar a evitar caer en estafas y cerciorarse de la autenticidad de los billetes.

Las nuevas denominaciones del peso conservarán el tamaño de los billetes en circulación. Además, los mismos serán impresos en papel de algodón y mantendrán los resguardos tradicionales utilizados en los otros billetes.

Estos indicadores son, principalmente, la marca de agua y el hilo de seguridad, con los que el ciudadano puede verificar la autenticidad de un billete. A su vez, mediante sistemas de impresión especiales, también se incorporarán elementos de seguridad que estarán destinados principalmente al público en general pero que además permitirá un mejor reconocimiento por máquina.

La entrada Entrarán en circulación los nuevos billetes de $10.000 y $20.000 se publicó primero en .

Tras la jornada que mantuvo Pablo Lavigne con integrantes de la entidad representante de fabricantes de alimentos COPAL, donde se explicó el sentido de aplicar beneficios para la importación de productos que componen la canasta básica y entregó un listado general de los alimentos y bienes que se tendrán en consideración.

En el listado están incluidos los siguientes productos alimenticios: carnes bovinas, porcinas, aviar y derivados, pescados, lácteos, huevos, hortalizas, legumbres, frutas, verduras, frutos secos, especias, cereales, oleaginosas, grasas y aceites, pastas, panificados, salsas, confitura, cervezas y bebidas sin alcohol.

A su vez, incluyen ítems de higiene y limpieza: algodones, hisopos, desodorantes corporales, máquinas y espuma de afeitar, jabón de tocador, pañales descartables, papel higiénico, pasta dental, preservativos, productos para bebés, protección femenina, shampoo y acondicionador, detergente, jabón para ropa, lavandina y limpiadores.

Respecto de los productos de farmacia, incluye “más de 800 medicamentos” acondicionados para la venta al por menor.

Durante el encuentro de más de 700 empresas que AmCham Summit mantuvo en el Centro de Convenciones de Buenos Aires, hubo empresarios que se mostraron ciertamente sorprendidos por la medida, ya que no hubo aviso previo en el encuentro del ministro de Economía, Luis Caputo, con las alimenticias. Sin embargo, aseguran que no se modifican los ánimos con el funcionario.

Sin embargo, dudan de que la iniciativa del titular de Hacienda tenga un impacto económico negativo, por su nivel de concentración de venta en góndola. Además, desconfían de la espalda financiera -acumulación de dólares- del Gobierno para facilitar la importación en grandes magnitudes, considerando que el BCRA aún se mantiene con reservas netas negativas, pese a la performance que mantiene desde el 10 de diciembre.

Qué dijo la UIA sobre la apertura a la importación de alimentos
La institución que sí se expresó en contra de la medida fue la Unión Industrial Argentina (UIA): “Mientras los productores nacionales deben pagar en cuatro cuotas mensuales y con impuesto PAIS los insumos necesarios para la fabricación, los importadores de bienes terminados estarán exentos de impuestos y tendrán acceso total a las divisas necesarias en un solo pago a 30 días».

Al mismo tiempo, advirtieron por el nivel de actividad local: «El anuncio realizado hoy afecta seriamente la competitividad de las empresas que operan, producen y emplean en el país», finalizó la UIA, la entidad que -como la COPAL- lidera Daniel Funes de Rioja.

Respecto de la importación de medicamentos, Rubén Sajem, Director del Centro de Profesionales Farmacéuticos Argentinos (CEPROFAR), asegura que la medida podría habilitar a 300 laboratorios a importar, pero se trata de un “mecanismo extremo, que se usan cuando fallaron otros, y va en contra de los laboratorios nacionales”.

Desde Comercio Interior aseguran que la medida busca una disminución de los precios en góndola, luego de que Caputo asegurara que en diciembre los precios se fijaron a un dólar “a 2.000 o 3.000 pesos”. La comunicación oficial apunta a “mejorar la competencia y apuntalar la baja de la inflación”.

Para el ministro, “hay que dar un empujoncito” para negociar con los productores y forzar la competencia. “Este momento lo amerita. La gente está haciendo un esfuerzo y si los precios no reflejan un nivel razonable, no está bueno. No es en todos los productos sino canasta básica”, aclaró.

Ernesto Mattos, economista UBA y director del IDEPI-UNPAZ, duda del cumplimiento del objetivo. “Desregular el comercio no garantiza que vayan a bajar los precios”, alerta y ejemplifica: “Con Macri se abrieron las importaciones de tecnología y una computadora pasó de u$s 200 a u$s 1000”.

A su vez, entiende que el efecto indirecto es que “los más grandes ofrezcan productos importador, pero los más chicos no puedan competir en precio, afectando a los pequeños comercios y negocios de proximidad”. Aunque importar busque bajar precios, para el economista “es importante un shock de ingresos, ya que los salarios están 70 puntos por debajo de la inflación”.

El especialista marca que en Argentina los supermercados “son los grandes importadores” de esta iniciativa, ya que “o estabilizan el precio o aplican una rebaja del 10%, vaciando así a los almacenes de proximidad. “Son los mismos dilemas planteados en los noventa”, lamentó.

Por último, para Sebastián Menescaldi, director de EcoGo, importar puede generar que “algún precio sea mas competitivo que otro y eventualmente bajen”, pero no se trasladará a la disminución de la inflación hacia adelante, porque la variación de precios “es afectada por otros factores también”. “Es cierto que la apertura de la economía promueve el sinceramiento de precios, pero no es lo único que hay que contemplar para bajar la inflación, asegura. Según el economista, la eventual presentación de nuevos productos en góndola podría tardar entre uno o dos meses.

FUENTE: ambito.com

La entrada Comercio interior asegura que se facilitará la importación de más de 800 medicamentos se publicó primero en .

El cónclave se realizará a las 14 en el Salón Manuel Belgrano, en el quinto piso del Ministerio de Economía, y fue convocado en el marco de la Comisión Federal de Impuestos. Su anfitrión será el secretario de Hacienda, Carlos Guberman.

En las provincias había expectativa en que participe del encuentro el ministro de Economía, Luis «Toto» Caputo, aunque su presencia no estaba confirmada.

Pacto fiscal: nuevo escenario por convocatoria a los gobernadores
Si bien la reunión había sido pautada previamente al llamado al Pacto de Mayo por parte del Presidente durante la apertura de sesiones ordinarias, el nuevo escenario abre la posibilidad de dialogar de cara a un futuro entendimiento entre Nación y los distritos.

Una de las ofertas del Gobierno es revivir la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias, derogada durante el gobierno de Alberto Fernández a instancias del por entonces ministro de Economía Sergio Massa.

Esa propuesta, que había sido abrazada en un principio por varios gobernadores -principalmente de Juntos por el Cambio (JxC)-, hoy no tiene el visto bueno de muchos de ellos.

Mariano Fuchila
Sucede que, ante el profundo impacto del ajuste que ya se siente en todos los aspectos de la economía, ningún dirigente quiere cargarse a su cuenta un nuevo golpe a los salarios.

De esa negativa había surgido durante el transcurso de la discusión por la ley ómnibus la iniciativa para coparticipar el Impuesto PAIS, capítulo que trajo más de un dolor de cabeza a ambas partes de la negociación.

En esa línea, este martes el gobernador de Córdoba, el peronista no K Martín Llaryora, consideró que es un «error» volver a la carga con Ganancias y propuso gravar a los «altos ingresos».

Llaryora mostró reparos ante la iniciativa oficial de revivir la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias.
Llaryora mostró reparos ante la iniciativa oficial de revivir la cuarta categoría del Impuesto a las Ganancias.
«Restituir Ganancias me parece un error. Nosotros tenemos que ir por altos ingresos en un esquema similar de cuarta categoría que deje afuera los trabajadores y que vaya a los altos ingresos», indicó el mandatario al canal TN.

Pese a que celebró la convocatoria al diálogo por parte del Gobierno, Llaryora es cauto al respecto y repite que para mayo falta mucho tiempo.

Cumbre con gobernadores
Este viernes, el oficialismo comenzará la ronda de reuniones con los gobernadores. El primer encuentro se realizará en la Casa Rosada a las 10 de la mañana, según pudo averiguar este medio.

Las reuniones con los jefes provinciales serán por tandas, atendiendo a sus posibilidades y agendas. La modalidad fue acordada el lunes durante un cónclave que mantuvieron el ministro del Interior, Guillermo Francos, junto a su par de Economía Caputo y al jefe de Gabinete, Nicolás Posse.

FUENTE: ambito.com

La entrada Pacto fiscal: ministros de Economía provinciales se reúnen con el Gobierno se publicó primero en .

El tercer mes suele ser estacionalmente complicado cuanto a suba de precios. Javier Milei admitió que marzo/abril serán los peores meses en la disparada de precios que ya acumulan un alza del 100%.

Para la consultora EcoGo, la estimación para la inflación de febrero es del 15,9%, por lo que para marzo esperan que estén aún por encima de ese nivel, en alrededor del 17%.

«En febrero se empezó con los aumentos fuertes de regulados, transporte en los primeros días del mes y también entró electricidad. Alimentos y bebidas que habían desacelerado fuertemente, ahora los aumentos semanales parecen estables con subas semanales del 2% aproximadamente», indica el economista. Y agrega: «Para marzo, llega una nueva ola de regulados, gas tiene una fuerte ponderación en la canasta del IPC y no descartamos una nueva suba en transporte».

Combustibles

En materia de aumentos, de los que más presionan y complican, aparecen los combustibles. El Gobierno confirmó un incremento en las naftas que subirán 4,4% desde el viernes 1° de marzo.

En el caso de las naftas, el gobierno de Milei aplicará el 1° de marzo la segunda suba parcial de los impuestos al combustible líquido (ICL) y al dióxido de carbono (IDC), ítems que impactarán en el precio del litro de nafta y gasoil.

De esta forma, se esperan ajustes de entre 4,4% y 2,7%, respectivamente. Así, se prevé que el litro de nafta súper escale $ 32,63 sobre los valores vigentes y en el gasoil $ 21,12.

Prepagas

En el caso de las prepagas, el aumento será del 23% promedio sobre el valor de febrero, y el tercer ajuste consecutivo en lo que va del año.

Los usuarios de las prepagas recibieron un alza en los aranceles del 30% en enero y del 26% en febrero.

Tarifas de luz

En cuanto a las boletas de luz, llegarán con un alza de hasta el 150%. Según Energía, continuará vigente la segmentación de tarifas que contempla tres universos de usuarios, pero determinados por la Canasta Básica Total (CBT): altos, medios y bajos ingresos.

En el caso de los usuarios de altos ingresos, ya no reciben subsidios y abonan el costo pleno del suministro.

Las tarifas del nivel 1 (es decir, los ingresos más altos) irán de $ 13.900 a $ 34.332, lo que significa un aumento de 150%. Y para el nivel 2 (bajos ingresos) la tarifa se ubicará en alrededor de los $ 7500, lo que representa un alza del 70%. Para los del nivel 3 (ingresos medios), el alza estimada rondará el 65%.

Empleadas domésticas

En el rubro empleadas domésticas, la Comisión de Trabajo en Casas Particulares cerró el primer aumento del año para las empleadas domésticas que percibirán una suba dividida en dos cuotas: 20% en febrero y otro 15% en marzo no acumulativo (es decir, que para hacer los dos ajustes deben tomarse los salarios de diciembre pasado).

Para aquellas personas que cobran por mes, en marzo recibirán un ajuste del 20% (de febrero): de esta forma, la quinta categoría (y la más demandada), las empleadas de tareas generales recibirán un salario de $ 231.860.40 (para las con retiro) y de $ 280.509,60 (sin retiro).

Es la primera suba del año: el aumento anterior había sido del 34% en septiembre de 2023 y se abonó en tres cuotas. Con ese porcentaje, el año pasado las trabajadoras particulares acumularon un 154% de incremento salarial contra una inflación del 211,4%.

Alquileres

Pese a que Javier Milei ya derogó la ley de alquileres, los contratos vigentes se deben cumplir hasta su vencimiento. Esto significa que aquellos que alquilaron con la ley anterior deberán afrontar subas del 165,5% anual.

En consecuencia, todos los alquileres de vivienda que se hayan iniciado formalmente entre julio de 2020 y el 17 de octubre de 2023 siguen regidos por la ley 27.551.

El aumento de marzo marcará un nuevo récord dado que superará el 147,1% aplicado en febrero y el 137,5% de enero.

FUENTE: ambito.com

La entrada Inflación: uno por uno, los aumentos que se vienen en marzo se publicó primero en .

El monto de compensación para el trabajador será el mismo que el Potenciar Trabajo, es decir $78.0000 y el programa comienza a funcionar lo antes posibles, revelaron fuentes oficiales.

Con el primero, el propósito es “promover la capacitación y fortalecer el sistema formal de trabajo de quienes se desempeñan en el ámbito de la Economía Popular”. En tanto que el segundo se establece “con la mira puesta en los hogares con un alto grado de exclusión y vulnerabilidad social”, según señala la cartera que conduce Sandra Pettovello.

A través del Decreto 198/2024, el Poder Ejecutivo determinó: “Sustitúyese el PROGRAMA DE INCLUSIÓN LABORAL -creado mediante el artículo 1° del Decreto Nº 565/23- por el PROGRAMA VOLVER AL TRABAJO, el que funcionará en el ámbito de la SECRETARÍA DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL del MINISTERIO DE CAPITAL HUMANO, y tendrá por finalidad desarrollar y consolidar un nivel de competencias sociolaborales para sus beneficiarios que les permita alcanzar un nivel de empleabilidad inicial real y mejorar sus oportunidades de inserción laboral a través de su participación en actividades de formación laboral, prácticas formativas en ambientes de trabajo y asistencia al desarrollo de emprendimientos productivos individuales o asociativos”.

Y anunció: “Créase el PROGRAMA DE ACOMPAÑAMIENTO SOCIAL en el ámbito de la SECRETARÍA NACIONAL DE NIÑEZ, ADOLESCENCIA Y FAMILIA del MINISTERIO DE CAPITAL HUMANO, el que tendrá por finalidad promover la inclusión social y la mejora de las condiciones de vida de los hogares con mayor grado de exclusión y vulnerabilidad social, apuntando a fortalecer su núcleo familiar y la comunidad en donde viven”

Un aspecto innovador del “Volver al Trabajo” es que permite a los beneficiarios compatibilizar la asistencia recibida con ingresos de hasta tres Salarios Mínimos Vitales y Móviles (SMVM), es decir ingresos mensuales de hasta $540.000 para aquellos que están formalmente empleados.

Se trata de un cambio significativo respecto del Potenciar Trabajo, que limitaba esta compatibilidad a un solo SMVM, “desincentivando, en la práctica, la búsqueda de trabajo formal”.

Los registros de Capital Humano arrojan que, de un total de 1.400.000 participantes del Potenciar, “apenas el 1,3% consiguió transitar hacia un empleo formal, un porcentaje que pone de manifiesto una marcada ineficacia en el cumplimiento de los objetivos de empleabilidad del programa”.

Sandra Pettovello, ministra de Capital Humano, pone fin al Potenciar Trabajo por irregularidades.Télam

Sin intermediarios

Los beneficiarios de los nuevos programas «Volver al Trabajo» y «Programa de Acompañamiento Social» accederán a la ayuda de manera directa y sin la necesidad de realizar trámites adicionales. La segmentación en cada plan se realizará mediante una resolución que determinará la población objetivo de cada programa basándose en criterios de empleabilidad.

Para evitar la intermediación, Capital Humano tomó distintas medidas. Una es que “los beneficios económicos se asignarán y distribuirán directamente a los beneficiarios, sin pasar por intermediarios, lo cual asegura que los recursos lleguen efectivamente a sus destinatarios sin posibilidad de manejo discrecional”.

Asimismo, se dispuso la eliminación de planillas de asistencia. El Gobierno suprimió la obligatoriedad de la presencialidad para las Unidades de Gestión, disminuyendo así su influencia y la posibilidad de control sobre los beneficiarios.

Triste récord

“Lejos de constituirse como un instrumento de inclusión efectiva, el Plan Potenciar ha evidenciado serias falencias estructurales que han limitado su alcance y efectividad”, sostiene un estudio del ministerio de Capital Humano.

Agrega que “las Unidades de Gestión, encargadas de coordinar y administrar las prestaciones y proyectos del programa, se han transformado en lo que algunos denominan «gerentes de la pobreza», controlando a los beneficiarios a través de mecanismos de presentismo y gestión burocrática que, lejos de potenciar la autonomía y el crecimiento personal, han favorecido la intermediación y la perpetuación de la dependencia”.

La cartera sostiene que “esta intermediación no solo ha sido ineficaz para promover la integración socio-laboral de los beneficiarios en el mercado de trabajo formal, sino que también ha generado un circuito cerrado de gestión y control que ha beneficiado a las organizaciones sociales encargadas de la administración del programa, a quienes solo en 2023 se les transfirió la suma de u$s34 millones”.

Y considera que este flujo monetario “se ha desviado de su propósito inicial, cuestionando la transparencia y la eficiencia en la administración de los recursos destinados al Plan Potenciar”.

Según la información oficial, la estabilidad en el número de beneficiarios demuestra la incapacidad del programa para generar verdaderas oportunidades de desarrollo y salida hacia el empleo formal.

Se señala que las únicas bajas registradas responden a situaciones de incompatibilidad, fallecimiento, jubilación o superación de la edad límite, evidenciando una falta de progresión real y sostenida hacia la integración socio-económica de los participantes.

Las únicas bajas registradas responden a situaciones de incompatibilidad, fallecimiento, jubilación o superación de la edad límite.Presidencia de la Nación

Las causas de baja más significativas “no se deben a una exitosa inserción laboral sino a procesos de fiscalización y control, que resultaron en la identificación de cerca de 50.000 casos de incompatibilidad, gracias a las denuncias de la justicia y al cruce de datos entre las bases del Potenciar, Synthesis y ANSES”.

El informe oficial da cuenta también que “entre los aspectos más llamativos y críticos de su implementación, resalta el manejo de la información y datos de los beneficiarios a través de un método sorprendentemente rudimentario y poco seguro: un archivo de Excel.

Este archivo, que contenía una asombrosa cantidad de 1.400.000 filas, se convirtió en el corazón operativo del programa, un «triste récord» que pone en evidencia la falta de sistemas adecuados de gestión de datos y transparencia”.

Presencialidad

Tras la asunción del nuevo Gobierno, se eliminó la obligatoriedad de la presencialidad para las Unidades de Gestión. “Este cambio, aparentemente menor, tuvo un impacto significativo en la dinámica de control que las organizaciones sociales ejercían sobre los beneficiarios. Al perder su capacidad para manejar y monitorear la asistencia de los participantes, estas organizaciones vieron disminuida su influencia, desmontando efectivamente su papel de «gerentes de la pobreza», sostiene el ministerio.

En la cartera que conduce Pettovello indican que “la reacción a este cambio fue la convocatoria a una marcha por parte de dichas organizaciones, en un intento por reafirmar su posición y control sobre el programa y sus beneficiarios. Sin embargo, lejos de mostrar fuerza o unidad, la convocatoria resultó ser un fracaso, evidenciando la disminución de su poder y legitimidad ante los cambios implementados”.

La entrada Planes: Gobierno reemplaza el Potenciar Trabajo y eliminan la intermediación se publicó primero en .