Un ejercicio realizado por el econometrista Martín González-Rozada, de la Universidad Torcuato Di Tella, sostiene que la tasa de pobreza en la Argentina podría ser sensiblemente mayor si se utilizara una canasta de consumo basada en la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares 2017/2018. Según el análisis, la pobreza habría alcanzado el 33,2% en el tercer trimestre de 2025, en contraste con el 26,9% estimado oficialmente por el Ministerio de Capital Humano.
El trabajo plantea que la medición actual podría estar subestimando la situación social debido a que utiliza estructuras de consumo que no reflejan completamente los cambios en hábitos y precios de los últimos años. La actualización de la canasta, explican desde el ámbito académico, impacta directamente en el cálculo de la línea de pobreza y modifica la cantidad de personas consideradas bajo esa condición.
De acuerdo con el estudio, una canasta más representativa del consumo real implicaría un umbral de ingresos más alto para cubrir necesidades básicas, lo que incrementaría el número de hogares que no logran alcanzarlo. El ejercicio no constituye una medición oficial, pero busca mostrar cómo diferentes metodologías pueden alterar de manera significativa las estadísticas sociales.
Desde el Gobierno, en tanto, sostienen que las estimaciones oficiales siguen parámetros técnicos establecidos y permiten la comparación histórica de los datos, aunque reconocen que la actualización de encuestas de gastos es un proceso necesario que requiere tiempo y validación metodológica.
El debate reabre discusiones sobre la forma en que se mide la pobreza en la Argentina y sobre la necesidad de revisar periódicamente las herramientas estadísticas para reflejar con mayor precisión la evolución del costo de vida y las condiciones socioeconómicas de la población. Economistas advierten que, más allá de las diferencias metodológicas, la discusión pone en evidencia la fragilidad social persistente y la importancia de contar con indicadores confiables para diseñar políticas públicas.