El discurso del Gobierno nacional sobre la inteligencia artificial terminó chocando con una escena difícil de imaginar: Santiago Oría, cineasta personal y estratega de comunicación de Javier Milei, se entusiasmó con una supuesta influencer libertaria sin advertir que la mujer directamente no existía. El episodio fue recogido por The New York Times en un artículo sobre la política argentina frente a la inteligencia artificial.
La protagonista de la historia es “Lucía Libertaria”, una influencer virtual creada mediante inteligencia artificial que publica contenido político favorable al oficialismo. Según la reconstrucción periodística, Oría vio sus videos en Instagram y quedó particularmente impresionado.
“Es inteligente, es relinda”, dijo el asesor presidencial durante la entrevista. Incluso planteó la posibilidad de incorporarla con mayor fuerza a la comunicación libertaria: “Hay que traerla a que tenga más protagonismo”. Había un problema elemental: Lucía no era una militante a la que pudieran “traer”. Era un avatar generado artificialmente.
Cuando Oría descubrió que la joven no era real, reconoció que perdió el interés. Sin embargo, lejos de mostrar preocupación por no haber podido distinguir inicialmente una persona de una creación digital, relativizó lo ocurrido: “Me parece totalmente inofensivo. No tiene nada de dañino”.
El episodio adquiere relevancia política porque apareció precisamente dentro de un artículo que analiza la decisión del Gobierno de Milei de evitar una regulación preventiva de la inteligencia artificial. El propio Presidente ratificó recientemente ante la Asamblea General de Naciones Unidas el “compromiso de no regular de manera preventiva” esta tecnología y sostuvo que Argentina buscará ubicarse “a la vanguardia de la libertad” en esta materia.
El debate excede ampliamente la anécdota de Oría. Las herramientas generativas permiten producir personas inexistentes, voces sintéticas y videos capaces de simular declaraciones de dirigentes políticos. De hecho, el artículo citado por medios argentinos recuerda antecedentes electorales en los que circularon videos generados con IA que mostraban falsamente a un candidato opositor abandonando una competencia electoral.
Por eso, la historia resulta particularmente llamativa: mientras el Gobierno apuesta por limitar al mínimo las restricciones preventivas sobre la inteligencia artificial, uno de los hombres encargados de construir la imagen y la comunicación presidencial quedó confundido por uno de esos contenidos.
Lo que comenzó como el interés de un asesor presidencial por una atractiva influencer libertaria terminó convertido en una anécdota internacional sobre algo bastante más serio: hasta quienes trabajan profesionalmente con imágenes y comunicación pueden tener dificultades para distinguir qué es real y qué fue fabricado por una máquina.