El documento no deja margen para el maquillaje. Es una hoja de ruta para el saqueo. Lo que se está gestando dentro del IOSFA no es una “reorganización”, es una operación sistemática para desprenderse del patrimonio construido durante décadas por las Fuerzas Armadas. Y en el centro de esa maniobra aparece Roberto Presti, como ejecutor de una política que, de avanzar, deja a los militares sin obra social real.
Pero lo más brutal no es solo el contenido. Es el contexto político que lo rodea.
Mientras desde el gobierno de Javier Milei se intenta instalar un relato de “revalorización de las Fuerzas Armadas”, en los hechos se habilita —por decreto— su intervención en seguridad interior, se compra equipamiento militar y hasta se designa a un militar activo como ministro de Defensa, algo inédito en democracia . También se impulsan adquisiciones como los aviones F-16 y otros sistemas para modernizar las capacidades militares .
Pero al mismo tiempo, bajo esa misma estructura política, se vacía la obra social de los propios militares. Es decir: se les da poder simbólico y equipamiento, pero se les quita salud, cobertura y patrimonio.
¿Quién odia más a los militares?
Ahí es donde aparece la pregunta incómoda que sobrevuela todo este escándalo:
Porque durante años, el kirchnerismo —con Cristina Fernández de Kirchner como figura central— construyó una relación tensa con las Fuerzas Armadas, atravesada por la política de derechos humanos, los juicios por delitos de lesa humanidad y una desconfianza estructural hacia el rol militar en la vida institucional. Sin embargo, incluso en ese marco, hubo etapas donde se buscó reintegrarlas al sistema democrático y redefinir su función dentro del Estado .
Es decir: el kirchnerismo las cuestionó, las juzgó y las limitó políticamente.
Pero lo que está ocurriendo ahora es distinto.
Porque el gobierno de Milei no confronta discursivamente con los militares. Hace algo más silencioso y, posiblemente, más dañino: los vacía desde adentro.
Milei les habla de honor mientras les desarma la obra social.
Les compra aviones mientras les remata hospitales.
Los reivindica en el discurso mientras les quita infraestructura básica.
Y en ese contexto, el documento del IOSFA es una prueba contundente.
No es ideología. Es gestión.
No es relato. Es un plan.
LISTADO COMPLETO DE LOS INMUEBLES A DESPRENDERSE
CABA
- Sede IOSFA Central (Paso / Larrea)
- Edificio San José
- Policlínica Gral. Omar Actis
- Farmacia Pedro Mallo
- Ex consultorios Pringles 95 y 89
- Archivo e imprenta Trelles
- Anexo Trelles
- Hotel Ushuaia
PROVINCIA DE BUENOS AIRES
- Delegación Tandil
- Consultorios Mar del Plata
- Hotel Antártida (Mar del Plata)
- Hotel Tierra del Fuego (Mar del Plata)
- Cocheras Hotel Antártida
- Cocheras Hotel Tierra del Fuego
- Hotel Metropol
- Hotel Cóndor + anexos + playa estacionamiento
- Delegación Bahía Blanca
- Centro Recreativo San Clemente
- Delegación La Plata
- Centro Recreativo Zárate (Héroes de Malvinas)
CÓRDOBA
- Hotel Social La Falda
- Hotel Villa General Belgrano
- Farmacia Alvear
- Residencia Cosquín
- Colonia Miraflores
- Costanera Cosquín
SANTA FE
- Farmacia Santa Fe
- Farmacia Rosario
- Delegación Santa Fe
- Delegación auditoría Rosario
ENTRE RÍOS
- Farmacia Paraná
PATAGONIA
- Delegación Comodoro Rivadavia
- Delegación Río Negro
- Delegación Santa Cruz
- Delegación Río Gallegos
- Hotel Islas Malvinas (Bariloche)
- Cabañas Bariloche
NORTE
- Delegación Corrientes
- Inmueble Salta
Son 44 activos. No uno. No dos. Todo.
EL VERDADERO SIGNIFICADO
Esto no es solo un ajuste. Es una redefinición brutal del sistema: convertir a IOSFA en una estructura vacía, sin activos, sin capacidad propia y dependiente de terceros.
Un paso previo clásico a cualquier privatización encubierta o transferencia de recursos.
Y ahí es donde la pregunta inicial vuelve, pero con otra carga:
¿Quién dañó más a los militares?
El kirchnerismo los enfrentó políticamente.
Pero este esquema los deja sin cobertura, sin infraestructura y sin respaldo.
Uno discutió su rol en la historia.
El otro pone en riesgo su presente.
Y mientras tanto, puertas adentro del Estado, se firma el acta silenciosa de un desmantelamiento que, cuando termine, ya no tendrá vuelta atrás.