Crisis en Mendiolaza: Intendenta enfrenta alta desaprobación y proceso de revocatoria
La intendenta de Mendiolaza, Adela Arning (PRO), enfrenta una profunda crisis de imagen con un 93% de percepción negativa entre los ciudadanos, según encuestas recientes. A este rechazo se suma un proceso de revocatoria de mandato iniciado por vecinos autoconvocados, liderados por Alberto Dalmazzo, que avanza pese a los intentos judiciales de la jefa comunal por frenarlo. Aunque la Justicia Electoral Provincial ha dilatado el procedimiento al exigir la depuración del padrón electoral, el proceso continúa con el respaldo de más de 1.391 firmas certificadas, superando el 10% requerido del padrón de 14.000 electores. A continuación, se detalla la cronología de los eventos clave desde la presentación del pedido de revocatoria:
Cronología del proceso de revocatoria:
- 30 de diciembre de 2024: Alberto Dalmazzo, vecino del barrio El Perchel, inicia la recolección de firmas de manera individual en el Concejo Deliberante, motivado por la insatisfacción con la gestión de Arning, a quien acusa de “soberbia, destrato y carencia de respuestas”.
- 25 de febrero de 2025: Dalmazzo presenta formalmente el pedido de revocatoria ante la Jueza de Paz subrogante de Mendiolaza, Cecilia Matías, con el respaldo inicial de más de 150 firmas, cumpliendo el requisito del 3% del padrón electoral. El escrito cita “mal desempeño, incumplimiento de deberes de funcionario público y abuso de autoridad” como fundamentos, conforme a la Ley Orgánica Municipal 8102.
- 11 de marzo de 2025: La Jueza Electoral Provincial, Marta Vidal, ordena la reconstitución de la Junta Electoral Municipal, que no estaba operativa, para supervisar el proceso.
- 20 de marzo de 2025: La Jueza de Paz Cecilia Matías conforma la Junta Electoral Municipal, integrada por las docentes Silvia Corzo, Guadalupe Tillard y la propia Matías. La junta opera los martes de 14:30 a 16:30 para consultas sobre el padrón en el Juzgado de Paz de Los Cigarrales. Se habilita la recolección de firmas para alcanzar el 10% del padrón (aproximadamente 1.400 firmas), certificadas en la comisaría local o el Juzgado de Paz.
- 2 de abril de 2025: Se produce un escándalo en la comisaría de Mendiolaza cuando Arning, acompañada por tres abogados constitucionalistas, intenta frenar la certificación de firmas. Los oficiales rechazan la intervención, respaldando el proceso ordenado por la Justicia Electoral. Los vecinos denuncian actitudes autoritarias de la intendenta, lo que intensifica el malestar.
- 20 de abril de 2025: Arning presenta un recurso legal para anular las firmas recolectadas, argumentando irregularidades en el proceso. La Jueza Marta Vidal rechaza el pedido, señalando que la recolección de firmas no constituye el inicio formal del proceso legal, por lo que no tiene competencia para intervenir. La defensa de Arning apela ante la Cámara Contencioso Administrativa.
- 13 de mayo de 2025: Los vecinos presentan ante la Junta Electoral Municipal más de 1.500 firmas certificadas, superando el 10% del padrón requerido (1.430 firmas). Dalmazzo anuncia que se solicitará formalmente el referéndum revocatorio. La Junta inicia la revisión de las firmas para verificar que correspondan a residentes de Mendiolaza que votaron en las elecciones de 2023.
- 12 de junio de 2025: El Tribunal Electoral Provincial, mediante el Auto N°64, suspende la recolección de firmas para depurar el padrón, exigiendo que solo se consideren las adhesiones de quienes votaron en las elecciones locales de 2023. Esta decisión genera alivio en el entorno de Arning, pero obliga a la oposición a redoblar esfuerzos para acreditar la validez de cada firma.
- 17 de junio de 2025: El Juzgado Electoral valida algunas firmas observadas por la Junta Electoral Municipal, pero reafirma que solo se aceptarán las de electores que participaron en 2023. El proceso permanece en pausa mientras se completa la depuración del padrón.
La gestión de Arning, que asumió el 10 de diciembre de 2023 tras ganar por solo 28 votos (25,8% del padrón), ha sido cuestionada por la falta de respuestas a problemas como la recolección de residuos, el estado de las calles y el alumbrado público, además de un intento de aumentar las tasas municipales en un 460%, lo que desató protestas. La intendenta atribuye las dificultades a una herencia de “carencias” y al pase a planta permanente de 60 empleados en el último año de la gestión anterior, que elevó el gasto salarial a 1.800.000 pesos mensuales.
Pese a los reveses judiciales, la defensa de Arning insiste en apelar hasta el Tribunal Superior de Justicia y, de ser necesario, la Corte Suprema, alegando irregularidades y falta de información clara a los firmantes. Los vecinos, por su parte, sostienen que el proceso es legítimo y refleja el hartazgo generalizado. Si las firmas son validadas tras la depuración, se convocará a un referéndum revocatorio donde la ciudadanía decidirá la continuidad de Arning, cuyo mandato se extiende hasta 2027.
El proceso sigue en curso, con la depuración del padrón como próximo paso clave. La tensión política en Mendiolaza continúa escalando, y el desenlace podría sentar un precedente para otros municipios en la provincia.