El bloque del Propuesta Republicana (PRO) anticipó que no acompañará el artículo de la reforma laboral referido a las licencias por enfermedad tal como fue aprobado por el Senado de la Nación Argentina, lo que abre un nuevo foco de tensión en la discusión que debe continuar en la Cámara de Diputados de la Nación Argentina.
El diputado Martín Yeza sostuvo que el texto “quedó mal redactado” y cuestionó la técnica legislativa utilizada en la Cámara alta. Según explicó, el problema no es político sino jurídico: advirtió que, tal como está formulado, el artículo puede generar interpretaciones contradictorias y futuros conflictos judiciales.
Yeza fue más allá y relativizó el costo político de que el proyecto deba volver al Senado si Diputados introduce modificaciones: “No importa si tiene que volver”, afirmó, marcando una posición firme del PRO en un momento en que el oficialismo busca sostener los consensos para evitar demoras en la sanción definitiva.
El punto en discusión
El artículo objetado es el que modifica el esquema de remuneración durante las licencias por enfermedad o accidente inculpable. La redacción salida del Senado introduce cambios en el porcentaje del salario que percibe el trabajador, lo que generó críticas tanto desde sectores sindicales como desde bloques dialoguistas que acompañaron otros tramos de la reforma.
El planteo del PRO complica el cálculo parlamentario del Gobierno, que necesita mayoría para mantener el texto original. Si se introducen cambios en Diputados, el proyecto deberá regresar al Senado para su revisión, dilatando los tiempos legislativos.
Escenario abierto
La postura del PRO confirma que la discusión sobre la reforma laboral no está cerrada y que, incluso entre aliados circunstanciales del oficialismo, hay diferencias técnicas y políticas. En un clima ya tensionado por el anuncio de paro de la CGT, el debate por las licencias por enfermedad se convirtió en uno de los puntos más sensibles del paquete.
Habrá que ver si el Gobierno acepta una corrección para asegurar los votos o si intenta sostener el texto tal cual fue aprobado en el Senado, arriesgando una nueva negociación en la recta final del trámite parlamentario.