Yamila Alexandra Gamrun presentó una denuncia judicial contra Omar Manuel Ludueña, a quien señala como responsable de haber abusado sexualmente de ella durante su infancia. Según su relato, los hechos habrían comenzado cuando tenía apenas tres años y se habrían extendido durante varios años.
La denuncia fue presentada el 15 de agosto de 2026 ante la Unidad Judicial de Violencia de Género, Familiar y Sexual de Córdoba. En la documentación difundida por la propia denunciante figura el expediente SAC 14903364 y se describen presuntos episodios reiterados de abuso sexual con acceso carnal.
Ludueña se encuentra denunciado y será la investigación judicial la que deberá establecer la existencia de los hechos y las eventuales responsabilidades penales.
Gamrun decidió ahora hacer pública su historia después de más de tres décadas. En su testimonio asegura que durante años atravesó situaciones de angustia, miedo y depresión y que el nacimiento de su hija fue uno de los acontecimientos que la llevó a dimensionar lo ocurrido durante su infancia.
Uno de los aspectos que podría resultar relevante para la investigación se remonta precisamente a aquellos años. Gamrun sostiene que cuando tenía aproximadamente siete u ocho años contó lo que ocurría a la hija de una vecina que frecuentaba.
Según su versión, la joven se lo comunicó a su madre y la vecina realizó una denuncia. Sin embargo, Gamrun afirma que continuó expuesta a Ludueña y que los presuntos abusos no terminaron.
La existencia, contenido y destino de aquella primera denuncia son elementos que todavía deberán ser corroborados. También deberá determinarse qué organismos intervinieron en aquel momento y si se adoptaron medidas de protección.
En su relato, Gamrun menciona además al entonces juez Jorge Luis Carranza, actualmente retirado de la magistratura, y sostiene que durante parte de su infancia su tutela se encontraba bajo su responsabilidad.
Ese antecedente abre otro capítulo que deberá reconstruirse a partir de los expedientes de la época: si el magistrado tuvo conocimiento de aquella presunta denuncia, qué información llegó al juzgado y cuáles fueron las medidas adoptadas respecto de la situación de la niña.
La historia de Ludueña tiene además una derivación política.
La denunciante aseguró que durante años estuvo vinculado laboral y políticamente con el radicalismo cordobés y particularmente con el espacio de Rodrigo de Loredo. Gamrun aclaró expresamente que no responsabiliza al dirigente radical por los hechos que denuncia ni sostiene que haya participado o tenido conocimiento de ellos.
Existe, además, documentación sobre la trayectoria laboral de Ludueña.
De acuerdo con el historial laboral de Infoexperto aportado a este medio, Ludueña registra a la Legislatura de la Provincia de Córdoba como empleador desde febrero de 2013 hasta julio de 2026, lo que representa más de trece años de vinculación laboral con el Poder Legislativo provincial.
Según información aportada a este medio, su incorporación a la Legislatura se habría producido bajo la órbita política de Elisa Caffaratti y Rodrigo de Loredo.
Otro dato temporal aparece en el registro laboral: la relación con la Legislatura figura en los registros de la legislatura como asesor de bloque y según se supo fue apartado de la oficina los primeros días del mes de agosto, mientras que Gamrun presentó su denuncia judicial el 15 de agosto, pocas semanas después. Por el momento no existen elementos que permitan establecer una relación entre ambos acontecimientos.
La reconstrucción administrativa permitirá determinar también en qué bloques, despachos o dependencias trabajó Ludueña durante esos trece años y bajo qué autoridades desarrolló sus funciones. Internamente apuntan a Deloredo como su padrino político y a Elisa Caffaratti.
En paralelo, la denuncia obliga a reconstruir hechos ocurridos varias décadas atrás: particularmente la denuncia que Gamrun asegura que realizó una vecina cuando ella todavía era una niña y la actuación de los organismos judiciales que tenían intervención sobre su situación.
La investigación recién comienza y Ludueña conserva su presunción de inocencia mientras no exista una sentencia judicial en su contra.
Gamrun, por su parte, decidió identificar públicamente al hombre al que denuncia y explicar los motivos por los cuales demoró más de tres décadas en recurrir nuevamente a la Justicia.
“Después de más de 30 años, hoy hablo”, escribió.
Ahora será la Justicia de Córdoba la que deberá determinar qué ocurrió y establecer si existen responsabilidades penales. Al mismo tiempo, los antecedentes mencionados por la denunciante permitirán reconstruir qué ocurrió con aquella primera advertencia durante su infancia y cuál fue posteriormente la trayectoria laboral y política de Ludueña dentro de la Legislatura cordobesa.