En una de las sesiones más extensas y tensas del año, el oficialismo provincial avanzó a contrarreloj con un paquete que combinó cambios previsionales de alto impacto, declaración de emergencia de la Caja de Jubilaciones por cinco años y la sanción del Presupuesto 2026, todo en una misma madrugada y bajo fuertes críticas de la oposición y los gremios.

El PJ defendió la iniciativa como una respuesta a la demanda histórica del 82% móvil, pero el texto aprobado dista de una restitución plena: se trata de un adicional no remunerativo, limitado a jubilados que cobran menos de $1.300.000, financiado en buena parte con mayores aportes a trabajadores activos y pasivos de ingresos medios y altos. Para la oposición, el esquema es un “parche” que consolida el ajuste y amplía el poder discrecional del Ejecutivo.

El corazón del proyecto: 82% parcial y más aportes

El artículo central establece un adicional mensual para compensar descuentos previsionales “hasta el límite del 82%”, con escalas. Al mismo tiempo, la ley habilita al Ejecutivo a aumentar aportes personales hasta un 8%, un punto que encendió el rechazo gremial.
Aunque el oficialismo insiste en que “nadie aportará el 8% pleno”, lo cierto es que el esfuerzo recae en un universo reducido de aportantes para financiar a más de 50 mil jubilados, sin resolver el problema estructural de la Caja ni garantizar una recomposición permanente y remunerativa.

La emergencia de la Caja por cinco años, prorrogable, fue otro eje crítico: para la oposición, es una chequera de facultades extraordinarias que posterga un debate de fondo y deja abierta la puerta a nuevos recortes.

Cruces, acusaciones y un trámite de fin de año

El debate estuvo atravesado por acusaciones de improvisación, dictámenes modificados a último momento y un tratamiento “navideño” que, según la oposición, busca reducir costos políticos. Desde el radicalismo y el juecismo hablaron de “burla”, “perversidad” y “regalo engañoso”, mientras que desde la izquierda y bloques minoritarios denunciaron el uso de una iniciativa popular como cobertura política.

Presupuesto 2026: números prolijos, debate ralo

Con menor resistencia, el oficialismo también sancionó el Presupuesto 2026:

  • Ingresos: $11,88 billones (suba real estimada del 3,76%).
  • Gastos: $11,44 billones (variación real del 0,4%).
  • Resultado financiero: superávit de $439.905 millones (3,7% de los recursos).

El PJ exhibe equilibrio fiscal y previsibilidad, pero la oposición cuestiona prioridades, ajustes silenciosos y la falta de una estrategia más firme para reclamar a la Nación los fondos adeudados a la Caja.

Lectura política

La madrugada dejó una foto clara: el oficialismo conserva control legislativo, pero paga el costo de avanzar con reformas sensibles sin consensos amplios, acumulando desgaste con jubilados y trabajadores. El “82%” volvió al recinto, pero no como derecho pleno, sino como adicional condicionado. Y la emergencia, lejos de cerrar el debate previsional, lo patea hacia adelante.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *